我之前也谈到过，即便要用到高压氧对创面愈合治疗，但是也只是做为辅助治疗，因为它的实际治疗效果并不明确。而最近的一项研究证实了我的观点。
图 某医院高压氧治疗设备
这项研究来自荷兰阿姆斯特丹学术医学中心，Dirk T. Ubbink及其同事对120余例缺血性创面病人做系统性分析和评估，受试者被平均随机分配至标准治疗组或标准治疗+高压氧疗组，以确定高压氧疗对缺血性创面的治疗是否有益。在受试者入组后的第3个月、第6个月和第12个月进行随访。
图 我院中西医结合开放式治疗康复部分康复案例，治疗过程无高压氧治疗
随访期间，标准治疗组和联合治疗组的大截肢发生率、截肢率以及不截肢的存活率稍有差异，但是这种差别并不明显，而且发现有部分患者由于整体身体状况不佳，可能无法接受完整的高压氧疗方案。
这个研究的总的结论是，与单用标准治疗相比，在其基础上加用高压氧疗并未显著改善糖尿病患者缺血性创面的愈合。当然，一次研究可能会带有一定的偶然性，但是我们也不能拿病人的生命做实验。
如果现在医院有有效的治疗方法，就要避免把高压氧治疗的作用放到关键地位，以免给病人带来难以预料的后果。（糖尿病足治疗中心就诊电话15560056299）
